Ну вот и находятся денежки…..

Племянник Владимира Путина ежедневно получает 5,5 млн рублей

В 2016 году бизнесмен Михаил Шеломов заработал 2,04 миллиарда рублей, сообщил «Дождь».   image

Ранее Sobesednik.ru писал со ссылкой на Центр по исследованию коррупции и организованной преступности (OCCRP), что ближайшее окружение Владимира Путина контролирует средства на сумму около 24 миллиардов долларов. Михаила Шеломова, которого считают двоюродным племянником российского президента, OCCRP назвал одним из «кошельков» Путина: Шеломов якобы не имеет возможности распоряжаться своим состоянием, которое на самом деле принадлежит его дяде. По данным OCCRP, Шеломов номинально владеет 573 миллионами долларов.

По подсчётам телеканала, в прошлом году Шеломов ежедневно зарабатывал около 5,5 миллиона рублей. При этом вот уже несколько лет он работает наёмным менеджером в одной из компаний группы «Совкомфлот». Как ранее писали СМИ, люди на такой должности обычно получают примерно 40 тысяч рублей в месяц.

Однако Михаил Шеломов, как сообщает «Дождь», ещё и владеет 99,99% компании «Акцепт», которой принадлежат фирмы «Платинум» и «Согаз-Недвижимость», занимающиеся вложениями в ценные бумаги и управлением недвижимостью. «Эти три компании суммарно получили 2,04 миллиарда рублей чистой прибыли за 2016 год», — передаёт телеканал. Пейте на здоровье! 790__

Еще о «левом проекте» «народный кандидат Грудинин»…

Меня тут загрудининцы обвинили в главном из «смертных грехов» — в том, что я специально «топлю» Грудинина и, тем самым, вольно или невольно, лью воду на мельницу Путина.

Реабилитируюсь: Грудинину намедни вменили в вину, что он, дескать, рублевый миллиардер и счета держит в банке Лихтенштейна. Общественность оживилась…

Так вот, вчера эта ложь была вскрыта.

В декларации, что он подал в ЦИК, была указана сумма за все 200 акций в совокупности. А поскольку в декларации было напутано с окончаниями в словах, многие дотошные граждане посчитали эту сумму как за одну акцию и умножали на 200, чем и сделали из рублевого миллионера — рублевого миллиардера.

Таким образом, инцидент можно считать исчерпанным, ложь вскрыта и устранена.

При зарплате Грудинина почти 2 ляма в месяц, совокупная стоимость акций, которыми он владел около 30 лямов рублями, не такая уж и заоблачная. Условно говоря, за два года человек собрал свои зарплаты и вложил в еврооблигации, опционы и еще какой-то «финансовый инструмент» (слова то какие, а?…) вполне законно.
По сравнению с двумя ярдами «зеленых», что Владимир Владимирович утверждал, были заработаны его кумом Ролдугиным на покупку виолончелей, 30 лямов «рубчиков» Грудинина — зернышко голодающей мышки в медвежьей берлоге.

Абсурд во владениях Путина

Вопиющий по своей сути приговор вынес Железнодорожный суд Ольге Алисовой, убившей шестилетнего ребенка и обвинившей в этом его собственных родителей. Вердикт фактически позволил виновнице резонансной аварии выйти на свободу уже через несколько месяцев.

6-летнего Алёшу Шимко насмерть сбила машина во дворе его дома в г. Железнодорожном. Дело возбудили не сразу, а мальчика объявили… пьяным.

23 апреля Алёша бежал домой с детской площадки, сзади шёл дедушка и нёс его велосипед. Машина «Хёндай Солярис», разогнавшись из тупика парковки вокруг многоэтажного дома, сбила ребёнка, переехала перед­ними колёсами и протащила под днищем до соседнего подъезда. Хозяйка авто покинула машину, но к Алёше не подошла. «Ребёнка поместили на заднее сиденье, и она возмутилась: «Вы мне машину запачкаете!» — рассказывает очевидец Анастасия Исаева.

За рулём иномарки была 31-летняя Ольга Алисова — по данным некоторых СМИ, жена местного  «авторитета», отбывающего срок за рейдерство. «Она утверждала, что ехала со скоростью 20 км/ч! — возмущается отец мальчика Роман Шимко. — Но на такой скорости «Хёндай Солярис» даже на бордюр не заедет! К тому же свидетели утверждают: она не только гнала по двору, но ещё и по телефону разговаривала». Как выяснили неравнодушные соседи семьи, Алисова за месяц до аварии получила 10 штрафов за превышение скорости.

Тем временем убитые горем родители получили извещение о переводе на сумму 50 тыс. руб. от Алисовой. А через 1,5 месяца после трагедии её адвокат предложила встретиться. На встрече стала доказывать, что ребёнок сам виноват — выскочил на дорогу и то ли упал, то ли сел на корточки. Потому, дескать, водитель его и не увидела.

Тем временем стали исчезать доказательства вины Алисовой. Странным образом произошёл сбой камер на подъездах дома, одна камера и вовсе исчезла. Дело о гибели ребёнка завели только спустя 20 дней (!) после ДТП. А отцу погибшего об этом сообщили и вовсе через месяц. Председатель третейского суда Москвы и Московской обл. Олег Сухов не исключает, что не обошлось без давления на следователей. А несколько дней назад Роман приехал в полицию и узнал о результатах экспертизы: в крови у ребёнка обнаружили алкоголь — 2,7 промилле. Учитывая вес, речь идёт о 100 г водки. Как 6-летний малыш мог выпить такую дозу и без видимых отклонений гулять на глазах у взрослых, объяснить никто не может. Тем более что для ребёнка  этадоза могла стать смертельной.

Зато «пьяный мальчик» на руку виновнице аварии: есть шанс доказать, что у Алисовой не было возможности избежать аварии. Вспомнили о муже, который даже из зоны мог бы помочь жене «решить проблему». Но есть и ещё одна версия появления странной экспертизы. Соседи Шимко говорят, что после трагедии делали запрос в управляющую компанию и получили ответ, что во дворе их дома уже 2 недели, как установлены «лежачие полицейские». Люди уверяют, что это ложь — знаки и препятствия на дороге появились лишь ночью 30 апреля. Активисты предполагают, что «пьяным» погибший ребёнок стал с лёгкой руки  чиновников. Им надо прикрыть  отсут­ствие оплаченных из казны мер безопасности.

Сейчас в СКР и МВД изучают материалы дела, Алисова — под подпиской о невыезде, судмед­эксперт — под следствием. Но, чтобы доказать его вину, возможно, придётся эксгумировать тело. Родные мальчика согласны.

Максимальное наказание по ч. 3 ст. 264 УК РФ «Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть человека» предусматривает до пяти лет лишения свободы. Прокурор же запросил всего три. Правда, с отбыванием в колонии общего режима.

Государственного обвинителя не насторожили ни постоянно меняющиеся показания подсудимой, ни сомнительные результаты проведенной экспертизы, которые в последствии ожидаемо оказались фальшивыми, ни факт того, что в ходе следствия обвиняемая отказывалась признавать свою вину. Ничего противоестественного прокурор не увидел и в том, что Алисова попыталась обвинить в трагедии дедушку ребенка, якобы заставившего ее проехать назад еще несколько метров, которые и стали для Алеши Шимко роковыми.

Но куда более шокирующим оказался приговор суда! Как уже было сказано, женщине назначили наказание в виде трех лет лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении. Если кто не знает, то речь идет о пенитенциарном учреждении, которое заключенные имеют возможность временно покидать, и даже работать за его пределами.

Более того: в отличие от зоны общего режима, у обитателей поселения есть возможность ездить домой в так называемый отпуск и встречаться с родными едва ли не каждый уикенд. Но и это еще не все.

Согласно ст. 79 УК РФ, осужденный может покинуть пределы колонии условно-досрочно, отбыв не менее одной трети срока наказания. Иными словами, взятая под стражу в июле 2017 года Алисова освободится уже через несколько месяцев.

Судья не принял во внимание скандал, с причастностью виновницы ДТП к криминальным структурам и употреблением ею наркотиков. Также он отказался объединять шитое белыми нитками уголовное дело с производством, возбужденным по факту халатности эксперта, который по мнению потерпевшей стороны вступил в сговор со следствием и подсудимой.

   Судя по всему, кому-то очень хочется, чтобы Алисова побыстрее вышла на свободу. Другого объяснения всей этой катавасии нет. Вероятно, не зря все-таки ходит молва о том, что виновница аварии имеет, пусть и не прямые, но  эффективные рычаги воздействия на высоких сотрудников местной полиции. А уж им договориться с судом — проще простого.

В общем, задавить сегодня ребенка, да так, чтобы еще и прославиться на всю страну, можно за 1 год вольного поселения. Ровно столько же дают гастарбайтерам за кражу двух бутылок виски из «Ашана». А что? — по тяжести оба преступления равнозначны! 00000584

 

Вопрос для всех — где деньги Путина?

США хотят отнять у Путина его личное состояние

Британская газета «Таймс» рассуждает на тему того, смогут ли США наложить санкции на личное состояние Путина (примерно сорок миллиардов долларов), при условии, что найдут его в Европе, а точнее — в Швейцарии. Соответствующее управление Минфина США по борьбе с терроризмом и по финансовой разведке к поиску путинских миллиардов готово и ждёт приказа. Как американцы могут искать деньги Путина где-нибудь в Цюрихе? А никак не могут. Но зато могут отследить платежи, производящиеся в родной валюте — в долларах, и идущие через американские банки. Кроме того, Вашингтон рассчитывает на понимание в швейцарских банках.

Отнимут всё у Путина

В обзоре британских СМИ, сделанном телерадиовещательной корпорацией «Би-би-си», в числе прочего рассказывается о том, как США рассматривали введение новых жёстких санкций непосредственно против Кремля. Американские официальные лица заявляют, что рассматривалась возможность замораживания активов, принадлежащих Путину. Об этом пишет газета «Таймс».

О заморозке заграничных активов В. В. П. много говорили на переговорах в Женеве (в четверг на прошлой неделе). «Санкционировать» хозяина Кремля хотели в том случае, ежели попытки разрешения украинского кризиса зашли бы в тупик.

По мнению «Times», страны Европы, похоже, не договорились об этой новой фазе санкций. Разумеется, США были готовы разыграть против Путина «личную карту», если бы тот решил отправить войска в восточные регионы Украины. Соединённые Штаты зависят от России в меньшей степени, нежели Европа (речь не о политической, а об экономической зависимости).

«Таймс» пишет, что предположительно у лидера России на счетах в швейцарских банках хранится 40 миллиардов долларов. Разведчики с Запада допускают, что источник богатства Путина — крупные пакеты акций в российских энергетических компаниях. Однако, как считают неназванные американские источники, путинские активы, вероятно, оформлены на чужое имя.

Тем не менее, американское Министерство финансов имеет специальные розыскные полномочия. Поисками миллиардов может заняться специальное управление Минфина по борьбе с терроризмом и по финансовой разведке.

Правда, у этого серьёзного и могущественного госучреждения есть одно ограничение.

Американский Минфин, напоминает газета, может вести расследование только по тем активам, которые находятся в американских же банках. Однако те, кто попытается перевести средства во избежание санкций, операции проведут в основном в долларах. И транзакции пройдут через банки США, а это даст возможность Министерству финансов денежки заблокировать — причём даже в том случае, если иностранные банки откажут Вашингтону в сотрудничестве.

Это не всё. Минфин также ждёт понимания от швейцарских банков. «Мы не можем выворачивать руки банкам, но если отдельное лицо попало под санкции, мы надеемся на сотрудничество», — цитирует «Таймс» некие источники в Министерстве финансов США.

Кипру опять не повезёт

Как отметил корреспондент «Би-би-си» Д. Булин (Москва), от санкций против России может пострадать Кипр. О том, что в случае масштабных экономических санкций против России Кипр может столкнуться с серьёзными трудностями, заявил министр иностранных дел этого островного государства Иоаннис Касулидис. Несмотря на прошлогодний банковский кризис, россияне остались основными инвесторами в кипрскую экономику.

В интервью немецкой газете «Welt» министр заявил: «На самом деле экономические связи между Кипром и Россией очень крепкие, равно как с Нидерландами и другими странами. Поэтому санкции в отношении России могут уничтожить кипрскую экономику».

Однако как санкции против России могут ударить по Кипру?

Международное рейтинговое агентство «Moody’s» в 2013 году произвело кое-какие подсчёты. Выяснилось, отмечает корреспондент, что от трети до половины всех банковских депозитов на острове — российского происхождения. Всего это 31 миллиард долларов (12 млрд. — межбанковские вклады, 19 млрд. — корпоративные и индивидуальные счета).

Впрочем, этот негативный сценарий, по мнению опрошенных «Би-би-си» экспертов, маловероятен. ЕС заинтересован в сотрудничестве с Россией, а Кремль не предпринимает активных шагов на востоке Украине.

Несговорчивый Китай

21 апреля в СМИ появилась интересная новость, тоже относящаяся к вопросу санкций. Оказывается, Вашингтон закидывал удочку и в братском Китае. Правда, ничего не выловил.

Как передаёт «Взгляд», в конце марта Белый дом попытался надавить на Пекин и призвал его присоединиться к санкциям в отношении России. Но Китай счёл давление возмутительным и отказался вводить ограничения против Москвы.

Об этом «Коммерсанту» рассказал российский дипломатический источник.

По сведениям издания, Госдеп и сотрудники посольства США в Пекине взаимодействовали с руководством Китая, а Барак Обама 24 марта пытался убедить руководство КНР публично выступить с осуждением действий России в Крыму.

Так называемая «закрытая» встреча Барака Обамы и Си Цзиньпина прошла на полях мартовского саммита G7 в Гааге. Американский президент рассказал китайскому лидеру о дальнейших шагах, которые готовы предпринять США и Европа в ответ на действия РФ. «Он предельно ясно дал понять, что вопрос о политической и экономической изоляции Москвы уже решен и такие действия единодушно поддерживают все члены G7 и все члены НАТО», — сообщил «Ъ» неназванный источник, близкий к Госдепу. В то же время Белый дом осознавал, что Пекин не присоединится к санкциям против России. «Было понятно, что руководство КНР не готово к столь решительным действиям», — сказал источник.

Поэтому Вашингтон сегодня довольствуется нынешней позицией Пекина: власти Китая не выступают с критикой действий РФ, но заявляют о необходимости сохранения территориальной целостности Украины. Объясняя представителям РФ своё решение воздержаться во время голосования по ситуации с Крымом в Совбезе и Генассамблее ООН, власти КНР указали на проблемы с Тайванем, Синьцзян-Уйгурским автономным районом и Тибетом. А ещё они сказали о соблюдении норм международного права.

Новый виток холодной войны

Газета «Взгляд» также отмечает, что, по данным «Нью-Йорк Таймс», из-за многочисленных разногласий с Россией США полностью пересматривают отношения с Кремлём.

Вашингтон готовится вернуться к «политике сдерживания», каковая предполагает сотрудничество с Россией в тех немногочисленных областях, где интересы двух государств совпадают, и игнорирование Москвы в системе международных отношений.

* * *

И что же в итоге?

А в итоге становится ясно: «холодную войну» против России Соединённые Штаты сегодня ведут в гордом одиночестве. Впрочем, как раз гордости в этом одиночестве нет: Китай возмутился и политику США не одобрил. «Понимания» от швейцарских банков Вашингтон тоже может не дождаться.

Со своим нелепым поведением, построенным на чудовищном стратегическом допущении того, что русских надо укладывать в прокрустово ложе американской демократии, усекая им всё лишнее, Обама и его старенькие министры застряли где-то в шестидесятых-семидесятых годах прошлого века.

Споткнулись ни на чем…

Какие сбережения со сберкнижек вернут россиянам

Какие сбережения со сберкнижек вернут россиянамЭКОНОМИКА

Россияне, имевшие вклады и деньги на сберкнижках к моменту распада СССР, могут получить их обратно с конвертацией в современные рубли. Соответствующий законопроект в пятницу рассмотрят на комитете по финансовому рынку Госдумы РФ. 

Хотя федеральный закон «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации» был принят еще в 1995 году, эти выплаты ежегодно замораживались в связи с отсутствием источников финансового обеспечения и отсутствием законодательной области применения долгового рубля. 

Законопроект предполагает возврат вкладов в Сбербанк РФ, вложений в государственные страховые компании РФ и в государственные ценные бумаги СССР и РСФСР. Восстановление сбережений предусмотрено осуществлять путем перевода их в целевые долговые обязательства Российской Федерации с использованием долгового рубля. 
Всюду клин
С восстановлением сбережений тянут так долго не потому, что в бюджете России нет на это средств, а потому, что совершенно непонятно, по какой схеме производить компенсации, говорит эксперт федерального фонда по защите прав вкладчиков и акционеров Сергей Гирнис.
«В мировой практике просто нет методологии, по которой было бы возможным справедливо пересчитать обратно суммы таких компенсаций. Ведь если в физике существует универсальный эталон — скорость света, то в экономике такого эталона нет. Поэтому по какой бы формуле компенсация не высчитывалась, можно гарантировать, что всегда  часть советских вкладчиков будет считать себя ущемленной», — сказал он «Ридусу».
Даже ближайший к экономическому аналогу скорости света эталон — покупательная способность рубля — в данном случае не сработает: потому что потребительский рынок 1990 года и он же 2017 года отличаются сильнее, чем условия на Земле отличаются от условий, например, на Венере.
«Даже если придумать какую-то математическую формулу для перевода 1000 советских рублей в современные российские, это ровным счетом ничего не даст с точки зрения тех граждан, которые эту компенсацию ожидают. Потому что, если подходить к делу без идеологии, а математически точно, советские вклады на нынешнем потребительском рынке гроша ломаного не стоят», — говорит эксперт.

Это понятно любому человеку, который не потерял память. Все советские вклады были, по сути, отражением «отложенного спроса» — потому что будь у тебя в кубышке хоть миллион, купить на него все равно было практически нечего: в СССР не было в свободной продаже таких товаров, на которые большие деньги можно было потратить.
Автомобили и сложная бытовая техника продавались по записи с многолетней очередью, рынка жилья не существовало в принципе, ездит за границу 2 не могли. И вообще, в 1990 году не существовало компьютеров, мобильных устройств и т. д. Поэтому вопрос «сколько компьютеров можно было купить на 1000 советских рублей» бессмысленный в принципе.
Мы сталкиваемся с вообще уникальным прецедентом в истории, когда власти одной страны хотят компенсировать гражданам по сути другой страны долги, за которые они, строго говоря, не отвечают, подчеркивает Гирнис.
Советское правительство грабило граждан трижды за историю СССР: проведя «децимацию» в 1947 и 1961, а также заморозим банковские вклады и конфисковав сбережения «под подушкой» в крупных купюрах в 1990.
Вопрос без ответа
По какой технологии законодатели намерены переводить советские рубли в современные российские — на этот вопрос вряд ли ответит хоть один экономист, соглашается Дмитрий Моторин, партнер экспертной компании DDK.
«В голову первым приходит, конечно, индекс покупательской способности, то есть пересчет через потребительскую корзину. Но идя по этому пути, мы придем в тупик: потому что потребительская корзина в советское время и потребительская корзина сейчас отличаются качественно — они состоят из разных товаров и услуг, которые нельзя сравнить так же, как нельзя сравнить тонны и километры», — сказал он «Ридусу».
Даже если попытаться использовать для пересчета экономическую «скорость света» — золото, и в этом случае такие попытки обречены на провал, предрекает эксперт.
«Проблема в том, что российский рубль не привязан к золотому стандарту. Да если бы и был привязан — все равно, за 30 лет стоимость самого золота поменялась несколько раз. Рассуждая логически, у советского и российского рубля нет общей базы для сравнения. Любые расчеты по этой причине так или иначе будут волюнтаристскими, субъективными», — говорит он.

2-ой вопрос без ответа — За сколько времени может решиться вопрос с выдачей вкладов, если бы они принадлежали работникам Минфина и членам правительства?  Ждем ответ от читателей!

От чего мы мрём

Страшнее ртути и цианида: Как нас травят пальмовым маслом

«СП» выяснила, что смертельно ядовитое производство защищают чиновники

Европа уже давно отказалась от вредоносного пальмового масла и маргарина — ученые уже доказали, что это абсолютный смертельный яд. А в России пищевые корпорации продолжают безнаказанно травить все население, которая вызывает десятки смертельных заболеваний. И в первую очередь у детей

Малокровие, бесплодие, рак…

О том, что пальмовое масло — это яд, сегодня знает каждый. И каждый знает, что вредно есть жаренное даже на подсолнечном масле. А вот почему это вредно, объяснит далеко не каждый.

И даже ученые долгое время объяснить этого не могли. Лишь новейшие исследования, проведенные Европейским агентством по безопасности продуктов питания (EFSA) и Объединенным экспертным комитетом по пищевым добавкам (JECFA) позволили  ответить на вопрос, а чем же вредно пальмовое масло.

При производстве продуктов питания при высоких температурах (выше 200 градусов) и, в частности, при рафинации и жарке растительных масел и жиров образуются вредные вещества. Это глицидиловые эфиры, а также 2-MCPD и 3-MCPD. Сегодня эти слова ничего не скажут рядовому покупателю — а уже завтра, наверняка, эти названия будет знать каждый.

Между тем, эти вещества были открыты еще в семидесятых годах прошлого века, однако детально изучать их вредоносное воздействие на человеческий организм начали лишь недавно. И уже сегодня доказано, что эти соединения крайне токсичны.

3-MCPD и его производные (эфиры) — это сильнейший яд для мочеполовой системы: он приводит к патологиям почек, вызывает почечную недостаточность и рак органов мочеполовой системы. Кроме того, это вещество может вызывать анемию (малокровие), он токсичен для нервной системы и для плода у беременных.

Еще опаснее глицидиловые эфиры — они поражают генетический материал клетки. То есть их главная опасность состоит в том, что генетические изменения могут передаваться потомкам… которые никогда даже не принимали этих веществ. Фактически, младенец рождается, уже «отравленный» пальмовым маслом.

Также европейские ученые установили, что глицидиловые эфиры поражают нервную систему, а также приводят к мужскому бесплодию и образованию огромного количества злокачественных опухолей.

Опасны даже хлеб и кофе

В каких же пищевых продуктах содержатся глицидиловые эфиры и 3-MCPD? Оказывается, практически во всех, начиная от картошки фри, жаренных пончиков, копченостей и заканчивая, казалось бы, «безобидными» вроде кофе, хлеба, тостов и лапши.

Самая высокая концентрация вредоносных веществ, по оценкам европейских ученых, — в снеках (в частности, в соленых крекерах).

Глицидиловые эфиры и 3-MCPD образуются при тепловой обработке всех без исключения растительных масел. Но — в разной концентрации.

Специалисты Международного института науки о жизни (International Life Sciences Institute) классифицировали все рафинированные растительные масла и жиры по содержанию вредоносных фракций на три группы.

Первая — с низким содержанием 3-MCPD: подсолнечное, рапсовое, соевое и кокосовое масла (их употребление в умеренных количествах относительно безвредно).

Вторая — со средним содержанием 3-MCPD: оливковое, арахисовое, кукурузное, сафлоровое, хлопковое и рисовое масла.

Третья группа — с высоким содержанием 3-MCPD: все гидрогенизированные жиры (в том числе маргарин), пальмовое масло, твердые фритюрные жиры. Все это в чистом виде — абсолютный яд!

Европейское агентство по безопасности продуктов питания (EFSA) по заказу Еврокомиссии (правительства Евросоюза) провело огромное, многолетнее исследование, чтобы узнать: насколько вредны рафинированные масла. И оказалось, что безопасный уровень потребления такого вещества, как 3-MCPD составляет 0,8 мг/кг массы тела человека в день. Если больше — начинаются опасные последствия, о которых мы сказали выше.

А вот для глицидиловых эфиров такого «безвредного» минимума вообще нет. То есть это вещество опасно в любой концентрации — как ртуть или цианид. Его в продуктах питания быть не должно в принципе.

Когда результаты исследования Европейского агентства по безопасности продуктов питания (EFSA) и Объединенного экспертного комитета по пищевым добавкам (JECFA) были опубликованы, в Евросоюзе это произвело эффект разорвавшейся бомбы.

В торговых сетях в разных странах начался массовый отзыв продуктов питания, которые оказались в буквальном смысле опасными.

В мае 2016 года в Италии несколько торговых сетей (в том числе крупнейшая в стране COOP) сняли с продажи более двухсот продуктов питания, в том числе пасту Nutella. Именно на том основании, что в этом лакомстве очень высокое содержание пальмового масла.

Уже в нынешнем году в Австрии с продажи сняли детское питание Novalac (произведенное в Германии и Франции), поскольку в нем обнаружилось высокое содержание 3-MCPD и глицидиловых эфиров — потенциально опасных производных пальмового масла.

Фактически, всей пищевой индустрии Евросоюза был нанесен сильнейший удар. Благодаря ученым выяснилось, что на протяжении десятилетий миллионам людей попросту «впаривали» настоящий яд.

После разгоревшегося скандала члены Европейской федерации масложировой и протеиновой промышленности (FEDIOL) были вынуждены сесть за стол переговоров с европейскими властями и договориться о совместной работе по снижению уровня 3-MCPD в маслах.

Промышленники нехотя согласились уменьшить содержание глицидиловых эфиров во всех своих маслах до 1 промилле (1 мг/кг продукции). А уже к середине 2018 года по всей Европе будет законодательно закреплены жесточайшие ограничения на содержание глицидиловых эфиров и 3-MCPD в пищевых продуктах — и в первую очередь, в детском питании.

Естественно, производителям придется менять все свои технологии, наработанные десятилетиями. Но здоровье населения — дороже сиюминутной выгоды пищевых корпораций.

Когда и соевый соус — отрава

К сожалению, о многолетней борьбе, которую ведут ученые и Еврокомиссия против корпораций (и которая все же завершилась победой!) в России почти ничего неизвестно.

На полках супермаркетов по-прежнему полно всевозможных крекеров и печений, замороженных бургеров и картошки фри, сухих сливок и кукурузных хлопьев… А все это те пищевые продукты, которые готовятся исключительно на основе маргарина и пальмового масла — то есть это опять-таки стопроцентный яд!

Корпорации продают эту гадость, богатеют — а народ медленно вымирает. Когда же власти России — вслед за европейскими — тоже задумаются о законодательном ограничении «масляного» производства? Этот вопрос «Свободная пресса» адресовала нашему постоянному эксперту по вопросам продовольственной безопасности, бывшему ректору Московского государственного университета пищевых производств (МГУПП), профессору Дмитрию Еделеву.

— Почему в нашей стране упорно не хотят замечать проблему наличия 3-MCPD в российских продуктах питания, я не понимаю! У меня есть несколько копий отписок российских чиновников, которые соглашаются, что проблема важная и ее нужно внимательно изучить, посовещаться, но дальше слов ничего не делают.

Самое страшное — это 3-MCPD в детском питании. Все знают, что его там много, но ничего не предпринимают! Проблема не решается, замалчивается, забюрокрачивается. Ухудшается здоровье населения, в первую очередь детей и подростков. Наши онкоцентры забиты, рак молодеет. А 3-MCPD продолжает собирать кровавую дань, разрушая наше здоровье и здоровье нашего потомства.

«СП»: — Откуда вообще эти вредные вещества берутся в продуктах питания? Дело только в том, что производители злонамеренно используют дешевые, а потому опасные технологии?

—  3-MCPD — это представитель класса веществ, который называется хлорпропанолы. И первый по значимости источник их образования — это жиры при их загрязнении хлором или использовании соляной кислоты в сочетании с нагреванием при их получении.

  Классический пример — это высокие концентрации 3-MCPD в низкокачественном пальмовом масле используемом, как вы верно заметили, недобросовестными производителями продуктов питания.

Второй источник — это одноразовые фильтр-пакеты для чая, кофе, трав, бумажные фильтры. 3-MCPD образуется в них из клеящих смол, используемых в производстве нерастворимой бумаги.

Третий источник — это соусы быстрого приготовления. Вы поливаете недорогим, соевым соусом рис и думаете, что едите полезное вегетарианское блюдо, при этом не подозревая, что в тарелке смертельная концентрация 3-MCPD.

А образовался он в соусе при кипячении соевого экстракта в соляной кислоте (это технология, которая используется для быстрого промышленного получения соевого соуса, чтобы ускорить разрушение соевых белков).

Четвертый источник 3-MCPD — это различные полимерные упаковки. Самый яркий пример — это белковые колбасные оболочки, которые считаются самыми безопасными. Но при этом мы забываем упоминать, что безопасны они, если изготовлены по дорогой технологии. А в дешевых упаковках 3-MCPD очень много.

Хотите знать, что такое черная пятница?

«Черная пятница-2017»: раскрыт самый бессовестный обман российского магазина

Hi-Tech Mail.Ru поймал отечественный магазин, который пытается подзаработать на покупателях в день глобальных скидок. Они продают товар по акции дороже, чем за несколько дней до нее. Накрутка целых 15 процентов!
  Российский магазин показывает удивительный пример, как можно подзаработать на любителях халявы. Достаточно написать цену выше, чем до акции, и поставить надпись «скидка». Тогда предложение будет выглядеть намного привлекательнее.

Здесь стоимость со «скидкой» составляет 94 890 рублей. Заходим на архивную версию страницы и видим, что в середине октября стиральная машинка стоила 82 591 рублей — накрутка в 12 тысяч рублей! Мы такое видим впервые.

В «Черную пятницу» легко попасться на уловку с ценой, так что будьте внимательны и ознакомьтесь с правилами опытных покупателей.

Предупредите знакомых и родственников, чтобы их не обманули — для этого нажмите на кнопки соцсетей ниже:
   Предлагаю предупреждение расширить,- страну обманывают, грабят, насилуют более
  30 лет . Люди — хватить терпеть обман властей, жирующих на нашем равнодушии!

ТВ России — помойная яма

 

8
Эксклюзив: чем закончился скандал между Эрнстом и Малаховым и где купить нашумевшее средство для лечения суставов, которое так ненавидит аптечная мафия?

Соловьев: Вы готовы к взрыву бомбы? Скандал вокруг средства для суставов достиг апогея! Разбираемся, кто прав, а кто аптечная мафия! Очная ставка Малахова и Эрнста. Прямо сейчас, эксклюзивное интервью на ножах!
IMG_1128

Малахов: МЕНЯ ВЫШВЫРНУЛИ! Я ХОТЕЛ РАССКАЗАТЬ ПРАВДУ! Это копеечное средство для суставов меняет все!

Эрнст: Я не эгоист! Но каналу нужны деньги. Кто ты такой, Андрей, чтобы судить? Я здесь власть!

Напомним с чего все началось: Андрей снял передачу про инвалидов, которые пострадали от больных суставов, потому что лечили их дорогими, но малоэффективными средствами. Андрей рассказал миру о существовании доступного средства, которое лечит артриты, артрозы, ревматизмы и другие болезни РАЗ и НАВСЕГДА.

Эрнст пришел в бешенство из-за того, что Андрей не согласовал с ним тему программы. В наказание Костя не просто не выпустил в эфир , он уволил Андрея, вышвырнув его как щенка на улицу.

Малахов: Я не считаю тот эфир злополучным, а наоборот, главным в моей карьере! Я наконец-то рассказал правду, которая изменит жизни миллионов к лучшему!
Да, пришлось пожертвовать своей работой. Да, рассказать о связях Эрнста с аптечной мафией. Рекламу средств от боли в суставах на первом канале давала аптечная мафия. Эти люди, живущие в Европе и Америке наживались на российских пенсионерах. Наши ученые знали, что уже изобретен и протестирован крем НОВОГО ПОКОЛЕНИЯ и ПОМОГАЕТ БОЛЬНЫМ СУСТАВАМ. Но, кто будет слушать наших ученых? Это забитые в угол люди с мизерной зарплатой и без права голоса! Аптечная мафия скрывала как могла существование ЛУЧШЕГО ЛЕЧЕНИЯ, потому что выгоднее продавать временное облегчение, а не панацею!

Эрнст: ТЫ МАХРОВЫЙ ЭГОИСТ, АНДРЮША! ДУМАЮЩИЙ ТОЛЬКО О СВОЕЙ ШКУРЕ И ДЕШЕВОЙ ПОПУЛЯРНОСТИ! Тема данного выпуска не была согласована со мной. Ты знал, что я скажу «нет». Пока я здесь директор, я хочу, чтобы мои сотрудники подчинялись, а не устраивали «самоволку».
Я ничего не имею против инвалидов, но я не могу на всю страну бесплатно рекламировать копеечный препарат. Первый канал, как и другие каналы живут за счет рекламы. Это миллиарды рублей. Вы знаете, сколько стоит 1 минута рекламы в «Пусть говорят»?
Андрей знает. Он также в курсе, что с этой рекламы я плачу всем сотрудникам Останкино. И все равно полез с благотворительностью. Да, это правда. Канал рекламирует не самые эффективные средства для суставов, но и вы поймите меня, я думаю не о себе, а 2 443 сотрудниках и их семьях.

Соловьев: Кто тут эгоист надо еще разобраться.
Андрей, Бог с ним с телевидением, как так получилось, что такой препарат не пускают в российские аптеки и больницы?

Малахов: Я задал тот же вопрос Виктору Седельникову — главному ревматологу России. Ответ меня шокировал!

Соловьев: Выведете на экран видео-отрывок из ЗАПРЕЩЕННОЙ ПЕРЕДАЧИ!

Виктор Седельников: Дело в том, что НИИ Ревматологии не занимается коммерческой деятельностью. НИИ распространяют крем практически по себестоимости, в рамках соц. программы.

Не смотря на высокую должность, я не имею влияния на коммерческие аптечные сети. Всё, что я могу сделать — это рекомендовать препарат. Я от всей души рекомендую всем крем «Суставитин». Собственно всё научное сообщество понимает, какой колоссальный прорыв в области лечения суставов был совершен. К сожалению, аптечные сети не среагировали.

Что касается больниц и поликлиник: сейчас мы прорабатываем вопрос о распространении «Суставитин», что сопряжено с бюрократическими проволочками, но надеюсь, что в течение ближайшего года-двух вопрос будет решен. и.

→ ПОЛУЧИТЬ КРЕМ ПО СОЦИАЛЬНОЙ ПРОГРАММЕ

Соловьев: Константин, теперь уж точно вся страна узнала про средство, которое поможет суставам раз и навсегда. Как думаете, что сделают рекламодатели-производители дорогих средств, чью рекламу вы крутите каждый день?

Эрнст: Да они просто развернутся и уйдут! Я не прощу Андрею предательства. Считаю, что поступил правильно. Не думаю, что больные суставы это так страшно. Есть болезни посерьезнее.

Малахов: Если бы ты, Костя, удосужился посмотреть передачу, которую зарезал как жертвенного барана на алтаре, ты бы так не говорил!!!  Все  видели, как бодаются бараны на деревне см…

   Сытые, богатые, оборзевшие от вседозволенности, не имеющие

                                 за душой ни капли  совести.

. volsky 11:45 22 ноября +2
КУЛЬТУРУ- В МАССЫ ! А МАССЫ , В ОСНОВНОМ , ЗА ПРЕДЕЛАМИ «М К А Д». ЕСЛИ ЖЕ ГОВОРИТЬ СЕРЬЁЗНО , ТО БОЛЬШИНСТВО СОВРЕМЕННЫХ «КУЛЬТУРИСТОВ» ПРЕДСТАВЛЯЮТ СОБОЙ РВАЧЕЙ , ПОХАБНИКОВ, ВОРОВАТЫХ ДЕЛЯГ, А ИНОГДА И ПРОСТО ПОДОНКОВ. НУ НИКАК НЕ «СОВЕСТЬ НАЦИИ». ЕЖЕДНЕВНО ПО МНОГИМ ЦЕНТРАЛЬНЫМ КАНАЛАМ СУТЯЖНИЧАЮТ И БЕССОВЕСТНО МУСОЛЯТ БЫТОВЫЕ СКЛОКИ «ЗВЁЗД» , ИХ ЛЮБОВНИКОВ И ЛЮБОВНИЦ ПОД АККОМПАНИМЕНТ ОБЫВАТЕЛЕЙ И ЗАХЛЁБЫВАЮЩИХСЯ ВЕДУЩИХ. ОДНА ПОШЛОСТЬ И МЕРЗОСТЬ. ДА-А-А! ТАКОГО ТЕЛЕВИДЕНИЯ , НАМ НЕ НАДО! И ЧТО ТАМ ЗА » ГОЛОВА» , С КОТОРОЙ , КАК ГОВОРЯТ В НАРОДЕ, ВСЁ И НАЧИНАЕТСЯ?

        Смотрите люди, и делайте выводы, почему, и куда  мы докатились?!!

          

 

 

 

С чего мрём? — Что купим, то и лупим!

«Не ходите в эти харчевни с мусорной едой», — Геннадий Онищенко о западном фастфуде

«Не ходите в эти харчевни с мусорной едой», — Геннадий Онищенко о западном фастфуде | Русская весна

Фастфуд разрушает культуру питания в РФ, а еда из ресторанов быстрого питания представляет значительную опасность, считает депутат Госдумы от «Единой России», бывший главный санитарный врач страны Г Онищенко.

«Эта пища деформирует нашу культуру питания полностью… Разрушает древнейшую национальную традицию. Само содержание этой мусорной еды, по существу, является самостоятельной и очень значимой опасностью», — заявил Онищенко РИА Новости.

Так он прокомментировал инициативу своего коллегии, депутата Госдумы Бориса Чернышова, который предлагает признать иноагентами иностранные сети ресторанов фастфуда в России, а рекламу их блюд маркировать как «продукцию иностр .агента».

Онищенко добавил, что в таком случае над изменением закона об иностранных агентах можно подумать, добавив, что есть и другие способы регулирования этой сферы.

«Я считаю, что у нас есть и другие ресурсы, чтобы заставить их кормить нас тем, чем мы хотим, а не тем, что им удобно. Нужно исходить из той позиции, что мы платим. Можно сделать проще — не ходить в эти харчевни», — заключил санитарный врач страны.

           Ну и так жить невозможно

1-1

В Свердловской области России начался массовый голод

youtube.comwatch?v=5Cb1Jg0SMEo  » в моем холодильнике полным-полно первоклассной «жрачки». Никогда, за всю историю, русский народ так хорошо, вкусно и обильно ни питался.»Не «жрачки», а корма для пленных…

Уже лет 10, когда езжу к родным в оккупированный Ленинград, то везу целую машину натуральных деревенских продуктов…, потому что против «жрачки» из их магазинов протестует мой организм...