Абсурд во владениях Путина | Сельские новости

Вопиющий по своей сути приговор вынес Железнодорожный суд Ольге Алисовой, убившей шестилетнего ребенка и обвинившей в этом его собственных родителей. Вердикт фактически позволил виновнице резонансной аварии выйти на свободу уже через несколько месяцев.

6-летнего Алёшу Шимко насмерть сбила машина во дворе его дома в г. Железнодорожном. Дело возбудили не сразу, а мальчика объявили… пьяным.

23 апреля Алёша бежал домой с детской площадки, сзади шёл дедушка и нёс его велосипед. Машина «Хёндай Солярис», разогнавшись из тупика парковки вокруг многоэтажного дома, сбила ребёнка, переехала передними колёсами и протащила под днищем до соседнего подъезда. Хозяйка авто покинула машину, но к Алёше не подошла. «Ребёнка поместили на заднее сиденье, и она возмутилась: «Вы мне машину запачкаете!» — рассказывает очевидец Анастасия Исаева.

За рулём иномарки была 31-летняя Ольга Алисова — по данным некоторых СМИ, жена местного «авторитета», отбывающего срок за рейдерство. «Она утверждала, что ехала со скоростью 20 км/ч! — возмущается отец мальчика Роман Шимко. — Но на такой скорости «Хёндай Солярис» даже на бордюр не заедет! К тому же свидетели утверждают: она не только гнала по двору, но ещё и по телефону разговаривала». Как выяснили неравнодушные соседи семьи, Алисова за месяц до аварии получила 10 штрафов за превышение скорости.

Тем временем убитые горем родители получили извещение о переводе на сумму 50 тыс. руб. от Алисовой. А через 1,5 месяца после трагедии её адвокат предложила встретиться. На встрече стала доказывать, что ребёнок сам виноват — выскочил на дорогу и то ли упал, то ли сел на корточки. Потому, дескать, водитель его и не увидела.

Тем временем стали исчезать доказательства вины Алисовой. Странным образом произошёл сбой камер на подъездах дома, одна камера и вовсе исчезла. Дело о гибели ребёнка завели только спустя 20 дней (!) после ДТП. А отцу погибшего об этом сообщили и вовсе через месяц. Председатель третейского суда Москвы и Московской обл. Олег Сухов не исключает, что не обошлось без давления на следователей. А несколько дней назад Роман приехал в полицию и узнал о результатах экспертизы: в крови у ребёнка обнаружили алкоголь — 2,7 промилле. Учитывая вес, речь идёт о 100 г водки. Как 6-летний малыш мог выпить такую дозу и без видимых отклонений гулять на глазах у взрослых, объяснить никто не может. Тем более что для ребёнка этадоза могла стать смертельной.

СКР возбудил дело по поводу экспертизы МВД после ДТП с «пьяным» мальчиком

Зато «пьяный мальчик» на руку виновнице аварии: есть шанс доказать, что у Алисовой не было возможности избежать аварии. Вспомнили о муже, который даже из зоны мог бы помочь жене «решить проблему». Но есть и ещё одна версия появления странной экспертизы. Соседи Шимко говорят, что после трагедии делали запрос в управляющую компанию и получили ответ, что во дворе их дома уже 2 недели, как установлены «лежачие полицейские». Люди уверяют, что это ложь — знаки и препятствия на дороге появились лишь ночью 30 апреля. Активисты предполагают, что «пьяным» погибший ребёнок стал с лёгкой руки чиновников. Им надо прикрыть отсутствие оплаченных из казны мер безопасности.

Сейчас в СКР и МВД изучают материалы дела, Алисова — под подпиской о невыезде, судмедэксперт — под следствием. Но, чтобы доказать его вину, возможно, придётся эксгумировать тело. Родные мальчика согласны.

Максимальное наказание по ч. 3 ст. 264 УК РФ «Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть человека» предусматривает до пяти лет лишения свободы. Прокурор же запросил всего три. Правда, с отбыванием в колонии общего режима.

Государственного обвинителя не насторожили ни постоянно меняющиеся показания подсудимой, ни сомнительные результаты проведенной экспертизы, которые в последствии ожидаемо оказались фальшивыми, ни факт того, что в ходе следствия обвиняемая отказывалась признавать свою вину. Ничего противоестественного прокурор не увидел и в том, что Алисова попыталась обвинить в трагедии дедушку ребенка, якобы заставившего ее проехать назад еще несколько метров, которые и стали для Алеши Шимко роковыми.

Но куда более шокирующим оказался приговор суда! Как уже было сказано, женщине назначили наказание в виде трех лет лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении. Если кто не знает, то речь идет о пенитенциарном учреждении, которое заключенные имеют возможность временно покидать, и даже работать за его пределами.

Более того: в отличие от зоны общего режима, у обитателей поселения есть возможность ездить домой в так называемый отпуск и встречаться с родными едва ли не каждый уикенд. Но и это еще не все.

Согласно ст. 79 УК РФ, осужденный может покинуть пределы колонии условно-досрочно, отбыв не менее одной трети срока наказания. Иными словами, взятая под стражу в июле 2017 года Алисова освободится уже через несколько месяцев.

Судья не принял во внимание скандал, с причастностью виновницы ДТП к криминальным структурам и употреблением ею наркотиков. Также он отказался объединять шитое белыми нитками уголовное дело с производством, возбужденным по факту халатности эксперта, который по мнению потерпевшей стороны вступил в сговор со следствием и подсудимой.

Судя по всему, кому-то очень хочется, чтобы Алисова побыстрее вышла на свободу. Другого объяснения всей этой катавасии нет. Вероятно, не зря все-таки ходит молва о том, что виновница аварии имеет, пусть и не прямые, но эффективные рычаги воздействия на высоких сотрудников местной полиции. А уж им договориться с судом — проще простого.

В общем, задавить сегодня ребенка, да так, чтобы еще и прославиться на всю страну, можно за 1 год вольного поселения. Ровно столько же дают гастарбайтерам за кражу двух бутылок виски из «Ашана». А что? — по тяжести оба преступления равнозначны!